草2

清晨的露水，只有早起的鸟儿才发觉。

草，生长在路边的，天天让人剪头发，这叫野草；生长在稻田的，天天让人照顾，这叫稻草。野草让人剃了多少次头，却仍然生长；而稻田的也不逊，一样彩上了金黄的大地。

那天早晨，独自外出拍下作业的照片，走在草坪上，几乎滑倒，才发觉自己走在草的泪水上。原来草趁着黑夜看不清时，偷偷的将悲伤化成泪水，仿佛下雨时流泪，却连自己也分不清哪一滴是泪水，哪一滴是雨水。俯身窥望，草却文风不动，冷冷的表示那是清晨的露水。专心的看，才发觉，泪水里的世界是倒反的，但谁能确定他站的是正的？不久，天亮了，草用风拭去泪水，又恢复原状，迎风摇摆。

草从不解释为何落泪，只是默默地定在那里。那天相机在手，也不问草介意与否，就擅自摄下照片。把草将悲伤化成的泪水，变成一幅自认为美丽的场景。唯一残缺的是那让人剃过的头，不完美的草尖，或许日子久了，习惯了，那可能是个缺陷美，是让它更坚强的记号。

记得老师说过，其实很多草，更本不需要割，毕竟那是大自然的一部分。但，却为着美观的条规，原本可以自由生长的草，在众多的压力下委曲求全。或许某人路过时，根本不去理会那草割了后会美与否，却也或许因为这理由，草才能安心在夜晚，落下挺着腰骨的支架，默默地做草。

草，给人坚强的感觉。是吗？我不了解，但那天，我只是坐在一旁，拍着照，看着草，直到草将支架完全架上了，才离开。

相处法则？

标准、守则，是一种在平衡的条件下设计的。

最近在网上，看见很多关于谈恋爱，和夫妻相处的标准，法则。如，“老公要学会如何哄老婆”，“有这样的老公，我马上嫁”，“这样才是男朋友”等。在好奇下，读了数篇，因我压根都不知，原来这一切是有标准的。里面写的，比好还好，比动人更动人。读了，似乎无法否认，那是最好的原则去让另一半开心。

对，是似乎而已，是“似乎无法否认”。如果认真地看，用心的读，会开始发觉，很多的条例是只有故事，或电影才会出现的情节，因不可能有时间去完成等等条例，也不可能时时有此心情去做等等条例。打个比喻，台湾很多偶像剧里的“太子”、“少爷”似乎可以摆脱生活中的必需，去达成类似的条例。

什么是生活的必需？读书，工作，是生活的必需。在处理生活的必需，时间会消耗，情绪会受影响。当然，这不是借口去忽略某某人，却是证明类似的条例，只是凭空想象的设计的。

在物理科学，有种失误（failure）叫疲劳（fatigue）。其解释如其名，是因长期重复同样的举动，或长期断续的承受重力或压力，而出现的失误。举个例子，如果不断的压缩和延伸一条弹簧，会让它减低或失去原有的力量。人如一，无论是做的那位，还是受的那位，在长期重复同样的举动下，会让他们产生相反的感觉。

每个发生，都有个出发点；每个出发点，都有个动机。它，可以是编剧推销而写，可以是看完童话写下的读后感，可以是无聊之余的创作。但古言：有理走遍天下，无理寸步难行。既然它能如此广传，是证明什么？当然，这问题不是我一人能解答的。

爱的定义是什么？于我可大，可小；于人，无言。